Comments on: Het staartje van Trouw http://www.roodlicht.com/het-staartje-van-trouw.htm Nederlandstalig weblog over zoekmachines, zoekmachine marketing en zoekmachine advertising. Fri, 21 Nov 2008 03:41:18 +0000 http://wordpress.org/?v=2.3.1 By: ric http://www.roodlicht.com/het-staartje-van-trouw.htm#comment-1203 ric Sun, 17 Dec 2006 15:47:38 +0000 http://www.roodlicht.com/het-staartje-van-trouw.htm#comment-1203 Van Trouw's IT team is het inderdaad slordig voor wat betreft de controle van de inrichting van de domeinnaam. Officieel moet de inrichting van een domeinnaam dat aan internet is gekoppeld zo zijn dat er altijd een werkende postmaster@ en abuse@ aanwezig moeten zijn. Zie: RFC822 6.3, RFC1123 5.2.7, en RFC2821 4.5.1. Van Trouw’s IT team is het inderdaad slordig voor wat betreft de controle van de inrichting van de domeinnaam.

Officieel moet de inrichting van een domeinnaam dat aan internet is gekoppeld zo zijn dat er altijd een werkende postmaster@ en abuse@ aanwezig moeten zijn.
Zie: RFC822 6.3, RFC1123 5.2.7, en RFC2821 4.5.1.

]]> By: Geert Booster http://www.roodlicht.com/het-staartje-van-trouw.htm#comment-1202 Geert Booster Sun, 17 Dec 2006 14:49:40 +0000 http://www.roodlicht.com/het-staartje-van-trouw.htm#comment-1202 Ik begrijp uit een reactie op het weblog van Matt Cutts, dat de emailadressen, waarheen de melding is gestuurd, op het moment van sturen niet bestonden. Deze blijken inmiddels aangemaakt te zijn, maar het is dus een beetje slordig van twee kanten, Google had wat mij betreft kunnen zien dat de adressen bounceden.. Al met al een goed onderbouwd stuk van Matt. Ik begrijp uit een reactie op het weblog van Matt Cutts, dat de emailadressen, waarheen de melding is gestuurd, op het moment van sturen niet bestonden. Deze blijken inmiddels aangemaakt te zijn, maar het is dus een beetje slordig van twee kanten, Google had wat mij betreft kunnen zien dat de adressen bounceden..

Al met al een goed onderbouwd stuk van Matt.

]]>